适龄提示
“适龄提示”先交代可确认的内容范围，再给出清楚的阅读重点。适龄提示帮助做选择，不把题材差异写成对观众或创作者的价值评判。资料不足时保持中性说明，不用传闻、想象或虚构数字补足空白。
内容分级
内容分级用于帮助读者在观看前理解题材和可能出现的情绪强度、惊悚元素或语言内容。分级不是道德判断，也不替代家庭和个人选择；对于未成年人不适宜的内容，应遵循适龄提示和所在地规则，平台不会主动向未成年人推荐不适宜内容。
内容类型
围绕“内容类型”，内容分级更重视来源与观看线索。适龄提示帮助做选择，不把题材差异写成对观众或创作者的价值评判。读者可以继续进入相关栏目，但不会看到未经确认的数据被包装成事实。
观看建议
“观看建议”与相邻内容之间会形成自然联系。适龄提示帮助做选择，不把题材差异写成对观众或创作者的价值评判。整理的目的，是让读者理解方向和边界，而不是把同一资料反复换标题出现。
惊悚提醒
阅读“惊悚提醒”时，可以先看题材、表达和公开信息。适龄提示帮助做选择，不把题材差异写成对观众或创作者的价值评判。需要进一步核对的细节会保留待确认状态，避免把推测写成结论。
语言提示
对于“语言提示”，页面采用克制整理。适龄提示帮助做选择，不把题材差异写成对观众或创作者的价值评判。介绍会保留必要的版权、分级或隐私提醒，不借虚构热度和排名制造吸引力。
家庭判断
从“家庭判断”继续浏览，可以理解它与整个栏目之间的关系。适龄提示帮助做选择，不把题材差异写成对观众或创作者的价值评判。页面只做有边界的介绍与导览，不替代作品正式发布渠道。
未成年人保护
“未成年人保护”对应一个具体阅读场景。适龄提示帮助做选择，不把题材差异写成对观众或创作者的价值评判。站内链接只连接真实存在的栏目，让浏览保持连续，也让来源和授权边界更容易判断。
分级原则
回到“分级原则”，重点仍是公开资料优先、授权边界清楚。适龄提示帮助做选择，不把题材差异写成对观众或创作者的价值评判。即使内容后续更新，也不会用虚假数据、未授权资源或夸大结论填补空白。